Върховният съд да изслуша аргументи по планиране на Тръмп за прекратяване на гражданството на рождението

Върховният съд в четвъртък разгласи, че ще изслуша причини след няколко седмици за изпълнителната заповед на президента Тръмп, която приключва на поданството на Бирид. е типично в такива незабавни случаи. Но този ход е знак, че съдиите считат въпроса задоволително важен, че незабавно ще го прегледат, вместо да го оставят да играе в по-ниски съдилища.

Съдиите оповестиха, че ще отсрочат всяко разглеждане на настояването на държавното управление да вдигне национална пауза върху политиката, до момента в който не изслушаха орални причини, които те са сложили за песни, които са изслушали, че те са сложили за 15. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Това значи, че изпълнителната заповед, която би прекратила поданството на първородните права за децата на недокументирани имигранти и задгранични поданици, ще остане на пауза във всяка страна, до момента в който съдът обмисля делото.

Три незабавни поръчки, администрацията на Тръмп изиска от Суремен съд да откри, че по-ниските съдилища са налагащи в разединението на Тръмп. It did not ask the court to weigh in on the constitutionality of the executive order, which was challenged soon after it was signed.

On President Trump’s first day in office, he issued the executive order ending birthright citizenship, the guarantee that a person born in the United States is automatically a citizen, for certain children.

Гражданството на първородните право на раждане от дълго време се смята за централен принцип на Съединените щати. 14-та корекция, утвърдена след Гражданската война, декларира, че „ всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати, и подлежат на юрисдикцията му, са жители на Съединените щати и на страната, в която обитават. “

Някои съдружници на господин Тръмп настояват, че 14-тата корекция в никакъв случай не е трябвало да бъде тълкувана, с цел да даде поданство на всички, родени в страната. Сред тях: Джон Ийстман, академик по конституционно право и някогашен служител на Върховния съд, който беше един от архитектите на схемата за основаване на подправени листа от гласоподаватели на Тръмп в страни, които Джоузеф Р. Байдън-младши завоюва в изборите през 2020 година

горещо обсъждаха години и администрацията на Тръмп концентрира настояването му към Върховния съд като оборване на такива заповеди. Evys1bk0 " > Накратко към съдиите военачалник -адвокатът Д. Джон Сауер твърди, че националните разпоредби са относително скорошно събитие, което има " трагичен поход " по време на първата администрация на Тръмп, " последвана от детонация през последните три месеца. " Г-н Sauer твърди, че тези блокове за политики надвишават властта на по-ниските съдилища и „ тежко навлизат в изпълнителната власт на президента “. class= " css-at9mc1 evys1bk0 " > Lawyers for those challenging the executive order urged the justices to reject the government’s argument.

a brief filed on behalf of Washington State, Arizona and Oregon, lawyers called the focus on nationwide injunctions a “myopic request ” that “fails this court’s rules for granting a stay. ”

" Да бъдеш ориентиран да следва закона, защото той е разбиран от повече от 125 години, не е незабавна съображение за изключителното средство за престой ", се споделя в късата на групата на страните.